Один из критиков муниципальной реформы Молотов поспорил с ее идеологом Пластеевым

Руководитель фракции "Справедливая Россия - За правду" в Алтайском Заксобрании, председатель комитета АКЗС по образованию и науке Александр Молотов поспорил с главой Залесовского муниципального округа Александром Пластеевым о целесообразности дальнейшего проведения муниципальной реформы в крае.

Поводом для полемики в ТГ-канале Молотова стал пост депутата, в котором он процитировал запись Пластеева. В частности в публикации говорилось о том, что первоочередной задачей для властей МО является необходимость остановить демографический спад, а также расставить приоритеты, что именно развивать в ближайшие годы. "Мы не сможем развивать все 22 населенных пункта. Под развитие попадают опорный населенный пункт Залесово и несколько крупных сел. Нужно создавать условия, чтобы люди оставались в Залесово, а из отдаленных сел переезжали в райцентр", - заключил Пластеев.

Именно за эту фразу и "зацепился" эсер Молотов, чья партия является противником создания мунокругов и упразднения сельсоветов: "Собственно говоря, для этого и создаются сейчас в крае муниципальные округа - первым делом "оптимизаторами" упраздняется самостоятельная власть в поселениях, а затем планируется ликвидировать и сами поселения". При этом именно Залесовский округ инициаторы создания новых административно-территориальных единиц приводят в пример, когда говорят об эффективности муниципальной реформы. В частности такие оценки прозвучали в ходе последней сессии АКЗС, когда решался вопрос о преобразовании в округ Солонешенского района.

"Весь этот процесс инициирован вовсе не для того, чтобы сделать жизнь людей в селах лучше, а работу местной власти эффективней. Никакого изменения к лучшему, к примеру, в Суетском или Чарышском округах люди не почувствовали. А в Залесовском округе (который все сторонники реформы ставят в пример) жители, похоже, скоро почувствуют все "прелести" окружной жизни, когда вслед за упразднением сельсоветов, в рамках "стратегии" развития округа люди будут выдавливаться в райцентр, а поселения упраздняться. И так, видимо, будет во всех районах, которые "изъявят желание" стать округами", - резюмировал эсер.

На данный пост Молотова довольно быстр отреагировал сам Пластеев, который пришел в комментарии. Он в частности обвинил справоросса в том, что ряд фраз оригинальной публикации были вырваны из контекста.

"Почему все оппозиционеры округов всё вырывают из контекста. Есть федеральные нацпроекты, есть программы развития опорных населенных пунктов, которые формируются сейчас. В тексте же написано, что одинакового развития не будет без должного финансирования. <...> Просто начался предвыборный чёс, у всех, кто так печется о деревне и ни дня там не жил. <...> Так вперёд в деревню, переезжайте всеми партиями с флагами, рожайте детей и покажите на примере, как восстанавливать села Алтайского края. <...> Сел на выбор аж 22", - парировал выпад Молотова Пластеев.

Тем не менее последнее слово в данном споре осталось за оппозиционером: социалист решил повернуть дискуссию в другую плоскость, предложив каждому в итоге заниматься своим делом.

"Мы ратуем за то, чтобы вернуть в села полномочия и финансы, вносили закон об изменении нормативов отчислений от налогов и сборов в пользу муниципалитетов - скажите спасибо своим однопартийцам из ЕР, которые все эти наши инициативы блокируют, а вы теперь оптимизацией сел и их жителей вынуждены будете заниматься", - нарисовал мрачное будущее мунокругам Александр Молотов.

В завершении эсер напомнил, что именно у него в РАНХиГС учился Пластеев и попросил в шутку не отлучать его от профессии, агитируя за переезд на село.