Александр Карлин опустился до 70-го места в рейтинге эффективности губернаторов

Александр Карлин опустился до 70-го места в рейтинге эффективности губернаторов
Глава администрации Алтайского края Александр Карлин опустился на девять позиций и занял 70-е место из 83-х в рейтинге эффективности губернаторов, набрав 57 баллов.

Барнаул, 29 июля. – Атмосфера. Глава администрации Алтайского края Александр Карлин опустился на девять позиций и занял 70-е место из 83-х в рейтинге эффективности губернаторов, набрав 57 баллов, сообщает Фонд Развития Гражданского общества.

При рейтинговании глав регионов применялась шкала оценок от одного до 100 баллов. Губернаторы, получившие оценку свыше 75 баллов, зачислялись в первую группу "очень высокий рейтинг", от 75 до 65 баллов – во вторую группу "высокий рейтинг", от 65 до 50 баллов – в третью группу "средний рейтинг", от 50 баллов и ниже – в четвёртую группу "рейтинг ниже среднего".

Таким образом, руководитель Алтайского края разместился в предпоследней категории. Причем до перехода в самый нижний раздел ему осталось преодолеть всего семь позиций.

Как отмечает сайт Слон.ру, эксперты рейтинга в этот раз ввели дополнительный коэффициент для тех, кто  "не обеспечил условия для проведения конкурентных, открытых и легитимных выборов". В этот список попал и губернатор Алтайского края. Ему в том числе предъявляются претензии, связанные с проблемами ведения кампании  кандидатов от КПРФ и "Справедливой России" и давлением на них.

Самые высокие баллы в рейтинге получили глава Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Кобылкин, за ним следует губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и глава Республики Татарстан Руслан Минниханов.

Аутсайдерами рейтинга оказались губернатор Тверской области Андрей Шевелев, чуть выше позиции у губернатора Ярославской области Сергея Ястребова, и замыкает тройку худших руководитель Брянской области Николай Денин.

Экспертная оценка формируется на основе опроса экспертов, которых просят оценить по пятибалльной шкале следующие показатели в регионе: политическую ситуацию, социально-экономическое положение и уровень отношений между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти конкретного субъекта РФ.

Читайте полную версию на сайте asfera.info