Ветровал - не валежник: "Алтайлес" критически оценил инициативу депутатов

Депутаты АКЗС планируют направить в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации обращение с инициативой включить ветровальные деревья в число недревесных лесных ресурсов. Они считают, что это позволит населению оформлять разрешения на заготовку этой древесины в упрощенном порядке, а также ускорит очистку земель лесного фонда от ветровальной и буреломной древесины. Однако не все считают, что эта инициатива имеет место быть.

Так, пресс-секретарь холдинга "Алтайлес" Ольга Лисица в своём ТГ-канале объяснила, почему ветровал не причислят к валежнику. Во-первых, они принципиально отличаются друг от друга.

"Валежником считаются части дерева, естественным образом отделившиеся от ствола. В случае с ветровалом мы видим, что это не так – деревья "вывернуты" с корнем и требуется отделение ствола от корня (рубка). Сбор валежника не предполагает использование специальных технических средств, необходимых для заготовки древесины (пил, тракторов и т.д.), а ветровальная древесина как раз требует мероприятий по заготовке древесины. Для сбора валежника никаких разрешительных документов не требуется, для заготовки ветровальной древесины, наоборот, необходимо подготовить пакет документов (акты лесопатологического обследования и последующие разрешения)", - рассказала Ольга Лисица.

Во-вторых, свежий ветровал относится к деловой, полноценной товарной древесине, которую нельзя раздавать бесплатно.

При этом пресс-секретарь не опровергает вреда, наносимого такими деревьями, но считает, что решать вопрос необходимо иначе - приравнять ветровал к аварийным деревьям и упростить процедуры его оформления.

"В таком случае наводить порядок на арендованной территории будут арендаторы, на неарендованной – краевые учреждения. Возможен и порядок предоставления такой древесины гражданам – в соответствии с региональным законом №87 ЗС (льготная древесина) либо на платной основе", - отметила Ольга Лисица.