По новому кругу. Удастся ли алтайской оппозиции снизить муниципальный фильтр?

Депутаты АКЗС на сессии 27 апреля рассмотрят законопроект “Справедливой России - За Правду” об изменениях в краевой закон о выборах. Эсеры предлагают снизить муниципальный фильтр с 7% до 5% на губернаторских выборах и ввести институт самовыдвижения. В январе 2023 года КПРФ также предлагала снизить муниципальный фильтр, инициатива не получила поддержку большинства депутатов. “Атмосфера” выяснила позицию фракций краевого Заксобрания по новому законопроекту.

Денис Голобородько, заместитель руководителя фракции “Единая Россия”:

“Предварительно позиция фракции навряд ли изменится относительно позиции, которая была по проекту, который предлагал КПРФ я январе. Мы считаем новый проект аналогичным и поэтому не будем его поддерживать”.

Андрей Кривов, руководитель фракции КПРФ:

“Могу высказать лишь свои мысли на эту тему. Мы сами вносили закон о снижении муниципального фильтра в январе. Существующий мунфильтр сейчас чуть ли не самый крупный в России. Во всех регионах, где есть от 450 до 900 муниципальных образований, фильтр установлен на минимальном уровне, 5%. У нас около 700 муниципалитетов, и при этом фильтр - 7%. Так что вполне возможно, что мы данную инициативу будем поддерживать. А момент о самовыдвижении нас не сильно смущает, так как  это труднореализуемо”.

Владимир Семенов, руководитель фракции ЛДПР: 

“В части муниципального фильтра все оппозиционные партии сходятся на том, что его надо снижать. Это мы безусловно поддержим, по фильтру вопросов нет. Но самовыдвиженец - это когда человек дал денег, зашел во власть и никому не подотчетен. А партии ответственны за своих кандидатов. Чем больше демократических изменений, тем лучше, но мы за усиление роли партий в политике. Мы будем думать над позицией по законопроекту”.

Сергей Матасов, руководитель фракции “Коммунистическая партия Коммунисты России”:

“Моя личная позиция - закон положительный. То, что в этом проекте предусмотрено самовыдвижение, также позитивно, так как расширяет возможности беспартийных участвовать в политике”.

Внефракционный депутат Елена Хрусталёва сообщила “Атмосфере”, что будет голосовать против данной инициативы, как и против аналогичной инициативы КПРФ в январе. Позиция Надежды Дрюпиной, другого внефракционного депутата, неизвестна, в январе она не голосовала.

Справка:

В июне 2012-го года АКЗС принял законопроект о муниципальном фильтре на выборах губернатора Алтайского края. Фильтр установлен на уровне в 7%. Уже тогда оппозиция потребовала снизить его до минимальных 5%, но безуспешно.

В октябре 2013-го ЛДПР заявила о инициативе снизить фильтр с 7% до 5%. В декабре того же года на сессии краевого Заксобрания на голосование были поставлены 2 законопроекта с тем же предложением - первый от ЛДПР, второй от представителей “Справедливой России” и КПРФ. Оба проекта не прошли.

С осени 2013-го до губернаторских выборов 2014-го оппозиция суммарно 3 раза выступала с инициативой снизить муниципальный фильтр. Были публичные обращения к губернатору Александру Карлину и полпреду президента Виктору Толоконскому. Фильтр остался на прежнем уровне, в 2014 году ни один из оппозиционных кандидатов на пост главы края не смог силами своей партии преодолеть муниципальный фильтр.

Осенью 2017-го года КПРФ подняла вопрос о снижении муниципального фильтра, также с 7% до 5%. Инициативу поддержали и эсеры и либерал-демократы, а во время голосования даже несколько депутатов “Единой России”. Тогда законопроект также не прошёл.

В январе 2023 года КПРФ выдвигала инициативу о снижении муниципального фильтра. Тогда для успеха не хватило голосов 5 депутатов. Несмотря на то, что у “Единой России” в АКЗС нет большинства, и все оппозиционные партии поддержали проект, голосование провалилось из-за неявки некоторых депутатов и позиции Елены Хрусталёвой и Надежды Дрюпиной, исключённых в прошлом году из фракции КПРФ.