Вопрос на з@сыпку
Автор: Та самая

Существует ли по-настоящему равноправие между мужчинами и женщинами? Или это похоже, скорее, на игру "в поддавки" со стороны мужчин? И почему мы, женщины, рассматриваем равноправие исключительно однобоко, только со стороны своего карьерного роста?
Знакомства, любовь, отношения


Ответы

Анонимный
25.11.2008 12:14

Если отталкиваться от самого слова"равноправие", то конечно, его не существует. Права есть и у тех и других, но они разные.Их сравнивать нельзя, это все равно, что сравнивать синий и зеленый цвет, грушу и яблоко и проч.вещи

Алексей
20.11.2008 16:44

Равноправие существует! В идеальном, конечно, понимание. Для равноправия необходимо одно условие -каждый занимается своим делом, и помогает в случае необходимости. Все остальное – мертвому припарки. Но, к пониманию, а не знанию, человек приходит индивидуально пройдя тысячи препятствий, и разбив себе тысячи раз нос. Женщина - Мать, Мужчина - Отец, все остальное выдумано больной фантазией блудных детей. Возьмусь утверждать, что от чего ушли к тому и придем, но приобретя колоссальный опыт заживления разбитого носа – неплохой результат. :))) Мог быть и лучше если научились созидать жизнь, а не спорить о том кто главнее.

Той самой
03.09.2008 16:57

Было бы хорошо, если б в мире было все так, как вы хотите увидеть и услышать. Вы, без сомнения, незлой и неглупый человек. Ну тогда захотите пожалуйста увидеть и услышать, чтоб в мире не было войн, сирот и голода. Может, так оно и станет?

Та самая
25.08.2008 18:02

конечно же я вижу только то что хочу увидеть и слышу лишь то что хочу услышать....

Той самой
20.08.2008 09:56

А вы не думаете, что видите то, что хотите видеть?:-)

Та самая
20.08.2008 09:24

А вы получше пообнаруживайте и может найдете....

Той самой
19.08.2008 17:58

Не обнаружено ни одного злобного высказывания, кроме вашего последнего.

Sharada
19.08.2008 10:32

Большой пардон за повторение. Комп заглючил что-то.

Sharada
19.08.2008 10:31

Гыыыыы... О чем тут спорить! "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Так же, как справедливости, всеобщего равенства и братства.

Sharada
19.08.2008 10:29

Гыыыыыыыы.... "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Так же, как справедливости, всеобщего равенства и братства. И не о чем тут спорить.

Та самая
19.08.2008 09:47

так я вроде замуж то не стремлюсь...а всем кто ту высказывался спасибо, спасибо вам мои злобные, неудовлетворенные жизнью, обиженные мужчинами и обманутые женщинами, за.... шефом и уставшие от детей....я прекрасно понимаю что жизнь ваша и так не сахар, а туту я со своим равноправием...ну конечно же какое равноправие когда вам приходится все вышеперечисленное терпеть...ну вы потерпите ещё немного, а потом наступит старость и дети вырастут и уедут, вы уйдете на пенсию а муж (или жена) уже не будут так неудовлетворять (ну потому что возраст все таки уже не тот)...так что вы потерпите....

Круто!
18.08.2008 12:38

Присоединяюсь к идее. А с ребят за идею устроиства счастливой личной жизни-приглашение всем комментаторам на свадьбу! Познакомимся там заодно со всеми детишками и женщинами Сереги.

Браво ПРЕДЛАГАЮ!
18.08.2008 11:28

Идейка суууупер!!)) женатик с кучей детей и всепрощающая и всепонимающая суперженщина:-))))

Предлагаю
18.08.2008 10:51

поженить Ту самую и Серегу. У этих людей будет очень крепкая семейная лодка за счет неравноправия, доверия и верности. А всем остальным дурам и лохам уже никогда не будет светить счастье вступить в брак с этими замечательными, высоконравственными и житейски мудрыми людьми. И всем будет зашибись.

kosta
18.08.2008 10:43

Как людей половой вопрос интересует оказываетццо! Вместо того, чтобы просто make love, целую филосовскую базу под это дело подводят.

Сереге от Ага :-)
18.08.2008 10:28

Во мне говорит отнюдь не эгоизм :-) я рада , когда вокруг моего мужчины вьются женщины, но мне еще более приятно, когда я знаю, что для него я -ценее всех. Пусть меня добиваются множество мужчин, но мой мужчина знает, что он для меня ценнее всех ))) о каком эгоизме речь может идти. По-моему вы видите то, что хотите видеть - что ближе для вашего мировоспрития.

Той самой
18.08.2008 10:23

А ты сама доброта и сама правильность! Живите как знаете - мудро и правильно,ток потом не ревите, что весь мир такой - мужики сво...а бабы дуры, все изменяют просто потому что мир такой! Сами себе такое притягиваете - мысли материальны.

Серёга
17.08.2008 10:00

для "Той самой 15.08.2008 15:24" А зачем его друзья должны что то знать? Зачем вообще кто-то должен что-то знать, кроме этих двух людей? ;) ... . для "Ага 15.08.2008 16:06" То, что Вы предлагаете - это Эгоизм. Я бы даже назвал это "женским шовинизмом" ))))))) Значит ради Вас ОДНОЙ ДОЛЖНЫ биться много мужчин, а один мужчина не имеет права "быть в окружении" нескольких женщин? :) А как же равноправие? ))))) ... . для "Та самая 15.08.2008 15:01" Умничка :)

Та самая
15.08.2008 18:05

у нас люди все настолько озлобленные жизнью, что готову друг другу глотку порвать....нет надо устраивать расследования с пытками....ну узнаете что он вам изменяет и что? уйдете? ну и дуры тогда....кому хуже сделаете?

Ага
15.08.2008 16:06

Я поражаюсь некоторым людям: жить в святом неведении и думать - он (она) не знает про измену и ништяк!!!!а то что правда посмешищем быть и свято верить, что ты - суперженщина, которую он боится потерять эт нормально ??!!!!!да не боятся такие ниче потерять, они сидят на двух табуретках и им зашибись! а третью приметят и туда свою попу водрузят. Так что Та самая живи и верь, что ты суперженщина!!! Но не думай, что ТА, с которой гуляет твой мужчина будет хуже тебя, ведь суперженщин не так мало в наши дня (хотя бы чисто внешне)!!! и неизвестно, кого он предпочтет и не захочет отпускать :-))

Той самой
15.08.2008 15:24

По вашему, когда вам наставляют молча "рога", вы об этом не знаете, а например его друзья знают и шушукаются и ухмыляются этому у вас за спиной-это более уважительно по отношению к вам?

Та самая
15.08.2008 15:01

а спорим не подеретесь? я придерживаюсь принципа, что мужчины полигамны, поэтому пусть изменяет...но если не дай бог он проявит неуважение ко мне (ну например перестанет скрывать измену, или не дай бог она залетит, ну или что то такое...) он жестоко пожалеет об этом!! и я не буду бить его по голове сковородкой...но докажу ему что не с той связался....и то какую женщину он рискует потерять будет для него главной местью!

Мадженто
14.08.2008 20:34

Серега, я удивляюсь вам все больше - вы такой эрудированный и начитанный. Браво!:-) (это без всяческой иронии)! Я согласна и с вами и со стариком Шекспиром, но вот роли у всех разные :-) Только вот нифига вы не поняли из этой темы, что нужно женщинам. Не нужно им никакого равноправия (по крайней мере тотального). И неужели вы думаете, что мужик тот, кто умело ходит на сторону? :-) К счастью есть разные "мужики", как вы выразились. А есть и настоящие мужчины, которые ценят свою свою женщину настолько, что им и в голову не приходит осчастливливать кого-то еще. К сожалению, таких меньше :-( Но я вас умоляю не надо элементарный блуд прикрывать словами - настоящий Мужик! И по-моему, если я не ошибаюсь, мы с темы равноправия потихоньку съехали на тему верности и измен.

Серёга
14.08.2008 19:50

"Мадженто 14.08.2008 19:10" *мне не стыдно смотреть в глаза любимому человеку. А жить во лжи....* ... "Весь мир - театр, в нем женщины, мужчины - все актеры." © У. Шекспир. Воспринимайте это как игру... p.s. *что нужно женщине* мы поняли из этой темы. Ей нужно Равноправие во всём... Ок. Берите. Разделяйте. Но только слёз не лейте после, что не осталося на свете Мужиков.

Мадженто
14.08.2008 19:10

Я рада, что все счастливы:-) и каждый остался при своем мнении. Но даже если нет именно этого Сереги и у нас коллективный глюк, то все равно в нашем обществе полно таких мужчин. Быть может, вы и хороший человек, и хороший муж или жена :-) (мы же не знаем, с кем разговариваем :-) Никто не собирается читать нравоучения и давать назидания...но лично я за честность. Хм...меньше знаешь - лучше спишь? супер! Я не ангел, но все-таки мне не стыдно смотреть в глаза любимому человеку. А жить во лжи....Да, наверное, измен в нашей жизни не избежать, но все-таки хочется не закрывать на них глаза, а верить близкому человеку и не разочаровываться в нем. Серега -реален он или нет - типичный представитель мужского клана под названием "ходок" . Таких либо принимают со всей их сутью, либо не заводят отношений вообще. Опираясь на собственный опыт, Серега, большое спасибо за то что есть такие как ты. Да, вы можете подарить женщине праздник, сделать ее счастливой на какое-то время, но вы не можете дать многого другого, что нужно женщине. Не хочу никого обидеть, но замуж за "ходоков "лучше не ходить или же....спать лучше!!!:-))))и крепче!!!! Ведь, правду говорят - лишь бы человек был хороший!

Серёга
14.08.2008 16:45

для "Ольга 14.08.2008 16:28" Если я не знаю о чём-то, как я могу об этом "бредить"? А раз мне не известно о случаях гуляния супруги значит или ничего нет или она настолько умело всё скрывает, что мне не о чем беспокоиться. Ну тогда и ради бога :) Все живы и счастливы :)

Серёга
14.08.2008 16:38

"Мадженто 14.08.2008 15:49" *И ваши ответы скорее относятся к разряду бредовых.* Я в ответе три раза упомянул, что это бред. А Вы еще сомневаетесь? :) . *Просто в нашем обществе нормально относятся к мужским походам налево и порицают женщин, если они делают то же самое!!!!* Позволю себе усомниться. В наше время общество уже не осуждает женщин, уходящих от мужей к другим мужчинам. Во всяком случае мне неизвестны такие случаи. Вот раньше, когда всякие партячейки и собрания были - но опять же мне это известно только по старым советским фильмам на производственную тематику. ... *Просто я не понимаю, зачем создавать семью, чтобы потом продолжать гулять..* Есть много, друг Горацио того, что и не снилось даже мудрецам... кажется так у классика? :) ... . *я глубоко сомневаюсь, что ваша супруга в курсе ваших методов сохранения семьи.* "меньше знаешь - лучше спишь". Зачем травмировать человека? Да и в принципе никто бы и не узнал, что есть такой Серёга, и что он ходит "налево"... да никто и не узнает. И вообще, правда ли это? Может кто-то решил пошутить и расшевелить присутствующую здесь аудиторию на диалог, а на самом деле ничего такого нет и не было? :) Да и Серёга ли это? Может быть Светлана? ;)

Ольга
14.08.2008 16:28

Простой вопрос Сереге и другим мужчинам, живущим, как он. Если ваша жена пойдет "налево" ради... ну хорошо, скажем "сохранения семейного счастья", будете очень рады тому, что она таким способом хочет сохранить вашу семью и сделать счастливыми еще каких-то мужчин? Или вы как герой одной веселой комедии: "Да мне и в голову не могло прийти, что в то время, как я обнимаю другую женщину, мою жену может обнимать другой мужчина!!!"

Мадженто
14.08.2008 15:49

Сергей, вы АБСОЛЮТНО не поняли меня! И ваши ответы скорее относятся к разряду бредовых. Просто в нашем обществе нормально относятся к мужским походам налево и порицают женщин, если они делают то же самое!!!! Я не лезу в чужую избу со своим уставом, живите ради Бога так как хотите, делайте счастливыми сотни женщин. Просто я не понимаю, зачем создавать семью, чтобы потом продолжать гулять, якобы для сохранения семейной лодки. Хотя опять же я не отрицаю того, что некоторые даже поощряют на измены, их это подстегивает и в семейной деятельности, и в интимной. Что ж и снова - каждому свое! но я глубоко сомневаюсь, что ваша супруга в курсе ваших методов сохранения семьи. Что касается меня - я не живу по указанному вами принципу оторванной руки или ноги. Я за счастье, и если кто-то счастлив живя во лжи, то флаг и им в руки. Каждый живет как разумеет. Просто наверное я отношусь к тем несовременным единицам, которые еще верят в любовь и верность))))уж простите. Своего же мнения я никому навязывать не собираюсь.

Серёга
14.08.2008 15:29

для "Мадженто 14.08.2008 12:39" Нет. Не кажется. Я довольно таки легкомысленно отношусь к институту брака, однако это не мешает мне уже почти 17 лет жить в счастливом браке :) (ну во всяком случае я так думаю, что он счастливый:) ). И по Вашему следует, что один из супругов должен заставлять себя ходить "налево" (хотя у неё абсолютно нет в этом потребности), или другой "зашорить" глаза и ни-ни. "Шаг влево - растрел". .. Ведь как же... твоя "половинка" не ходит, значит и ты не должен. Ты ведь должен соответствовать РАВНОПРАВИЮ! Сегодня приду домой и скажу - "Знаешь что, дорогая... Хочешь не хочешь, а иди-ка ты "налево". Потому что иначе у нас с тобой никакого равноправия." ... Так чтоли надо? Или надо насиловать себя, вырвать себе глаза, чтобы не засматривался на других девушек? Бред. Давайте пойдём дальше, следуюя Вашей логике. - А если ваша "половинка" (не дай Бог) попадёт в аварию и окажется без руки или без ноги? Вы ампутируете себе тоже эту же конечность? Ведь это получается тоже не равноправие - у Вас с двумя руками возможности больше. Бред. Так вот и выражение *...но я не разделяю позицию, что мужику НАДО ходить налево, а женщинам нет. Мужчина значит будет гулять сколько ему влезет, дарить радость десяткам женщин, а дома его будет поджидать верная женушка..* такой же бред. Кстати, из той же "оперы". Старшее поколение считает - "Раз нам было плохо, сложно, пусть и молодёжь пострадает, как мы мучились". И еще "Так недоставайся ты никому" тоже подходит под Вашу позицию. Может быть уже стоит более дружелюбнее и либеральнее относиться к другим людям? Если Вам плохо - это не причина причинять боль другим людям, делать их жизнь сложнее.

Мадженто
14.08.2008 12:39

Сергей, родненький!!Да кто ж вас клеймит!!! это хорошо, что вы дарите столько счастья женщинам. Можно только порадоваться и за них, и за вас))) только я -то говорила о другом. Супер, когда "серая мышь" становится счастливой мышкой))), но я не разделяю позицию, что мужику НАДО ходить налево, а женщинам нет. Мужчина значит будет гулять сколько ему влезет, дарить радость десяткам женщин, а дома его будет поджидать верная женушка, с огурцом в одной руке, стопочкой в другой и подолом в зубах. ??!!!!Я,конечно,понимаю, что для многих мужчин - это эталон счастливой семейной жизни и процентов 80 так и живет. Но простите, зачем тогда нужен брак??? чтобы мужчины ходили налево, но только тайком и прикрываясь своей природной тягой к полигамии?? У нас институт брака абсолютно попран, молодежь женятся и довольно быстро разводятся. Не кажется ли вам, что причина этого именно в легкомысленном отношении к супружеским узам?

Та самая
13.08.2008 16:23

Сергею - просто у вас плохо получилосб среднестатистическая...получилась среднеистерическая... попросила как то друга - сделай плиз комп, ну не разираюсь я в компах, а он между прочим в политехе специально учился...пришел (через месяц уговоров)...разобрал комп...подумал...походил...позвонил ещ одному другу...тот тоже пришел...они вместе вокруг него походили...я за это время уже ужин приготовила, чай согрела, даже пива купила.....ужином накормила их...они походили походили...сказали что то непонятное и сказали что пока понять что с ним не могут...спросили что из дисков новое у меня есть (ну правильно комп то теперь у меня не работает...зачем оно мне..) и ушли...я расттроеная села...че то там потыкала...мой родненький ожил...равноправие...

Серёга
13.08.2008 11:34

для "Та самая -Сергею 12.08.2008 16:13" ну что Вы.. :) это я пытался сыграть "среднестатистической_женщины" роль ;) . для "Мадженто". Вот не знаете человека, а за глаза уже клеймите... Я между прочим и на квартиру заработал (правда вместе с женой) и ремонт капитальный сам в ней сделал и про 8 марта и ДР не забываю... так что.. сделал дело - гуляю смело =) А равноправие, за которое вы здесь ратуете, )моим женщинам и не нужно, когда рядом я ;) ... Зато как изменяется девушка, когда она влюблена! Из "серой мыши" она превращается в САМУЮ СЧАСТЛИВУЮ НА ЗЕМЛЕ!!! Не скрою. Я эгоист. Люблю когда мне хорошо. Даже можно назвать это "вампиризмом". Только питаюсь я не кровью, а выплёскивающимися через край положительными эмоциями. Сколько ласки дарит влюблённая женщина... /me закатил глазки ))))

Мадженто
12.08.2008 18:18

Ты прав! такой не нужен....)))мы уже говорили о качестве)))

Бандерлог из Барнаула
12.08.2008 18:16

Та Самая : ... а вдруг война, а он уставший! ))) Модженто : не стоит ей завидовать. Я далеко не сахар, и очень своенраваен. зачем тебе такой как я?

Той самой
12.08.2008 18:14

Раз нет равноправия, давай мочить всех слив))))

Мадженто
12.08.2008 18:12

я завидую твоей девушке

Та самая
12.08.2008 18:12

а зачем мне тот кто сидит и чего то ждет? такой мне не нужен...это значит я должна быть красавицей, умницей и зашибись любовницей и хозяйкой, а он значит лежать на печи...

Бандерлог из Барнаула
12.08.2008 18:10

Мадженто: да ведь дело то не во мне, когда заканчиваются слова, начинают говорить пушки! И это доказано историей. К счастью у нас в последнее время мир стал более цивилизован. однако, не нужно сбрасывать со счетов силу. понравиться ли тебе М которой будет избегать применения силы, не в отношении тебя, и будет до последнего языком проявлять продукт деятельности своего умного мозга, когда уже просто давно пора в глаз обидчику заехать. Думаю что тебя такое не устроит. На счет сливы, ну чтож, не скрою, чтоб я для кого-то что-то сделал, пинать порой надо, но я же не савсем тупой, и люблю делать приятно той девушке, что рядом со мной, это и будет тем, почему я выполню либо ее просьбу, либо сам сделаю, без просьбы. Лень она у всех есть, просто все зависит от времени, за которое предалевается она. так что не нужно сразу вешать ярлычок! ;)) *Да и тебе ли не знать ....*

Мадженто
12.08.2008 17:56

Милый Бандерложек!!! По поводу вашей личности мне все понятно - чуть что кулаки в ход. Это, безусловно, веский мужской аргумент. Мужчина должен уметь постоять за себя и свою женщину. Но мудрый мужчина избежит насилия!!хотя, конечно, многие женщины мечтают , чтобы вот ТАК - ЗА ВОЛОСЫ И В ПЕЩЕРУ))))) ну да ладно. Без друг друга мы, конечно, вымрем. Но скажи на милость - на кой мне такой муж, который будет зреть как слива - когда МНЕ НАДО, тогда я и починю....десять раз пинать таких надо и проще самой что-то сделать или пригласить соседа, а не ждать пока домашняя "слива" созреет. В этом и заключается качество. а еще в уверенности, что рядом с тобой - настоящий человек, с которым ничего не страшно, в том числе, не надо бояться, что он уйдет налево.

Бандерлог из Барнаула
12.08.2008 17:46

Мадженто, девочка моя, а вот ты теперь скажи мне и наорду, что ты подразумеваешь по КАЧЕСТВЕННЫМ мужчиной?

Бандерлог из Барнаула
12.08.2008 17:33

Вот читаю я тут и умиляюсь!!! Высказываются тут барышни, у которых мужья чтоль пьют? или что? у меня такое впечатление сложилось. а еще у ваших М руки из Жо ростут! Да, лично я ленив. Но! Если надо, именно надо, если я сам так решил, я буду делать и ремонт, и деньги зарабатывать. Но вот говоря о равноправии, необходимо учитывать, что мужчина и женщина РАЗНЫЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! так что могут быть только смежные области, в которых мы можем сосуществовать как конкуренты. вот в них как раз и может быть равноправие. остальное ... оставте тем, у кого это лучше получается, или тем, кто занимает это положение уже от начала времен. Безусловно, женщина может быть шахтером, а мужчина домохозяином. но это уже скорее исключения из правил, которые всегда существовали. Упомянули тут женсую логику, на мой взгляд, она дествительно порой не применима к мужчине. Мужчина прямолинеен, а женщина ищет подтекст в сказанном например, или сделаном! это часный случай, но как иллюстрация. Кто то тут предложил тягаться мозгами ... чтож, давай! но учти, я порой аргументирую свою правоту куоаком! так что, не ной что женщин бить нельзя. Если девушка хочет равноправия, то пусть встанет со мной рядом, и будет готова, что я буду относиться к ней, не как к женщине, а как к мужику, который случайно надел в темноте юбку, или может он шотландец. Опустим тогда сюсюкание разные, нытье по поводу того что ногток сломала. цветочки не подарил, и ладно, подарил, хорошо. выы же на это на все не готовы. ВЫ, дамы, хотите равноправия только в том, в чем Вам этого хочется по тем или иным причинам. а в остальном ... ручи подняли - я Женьщина! так что не будет равноправия. А вот насчет вымрем ... да, без вас мы вымрем ... как и вы без нас.

Мадженто-Сереге
12.08.2008 16:15

Эх, сколько вас таких Серег встречалось!!!))) да, вы приносите свои радости в жизнь женщин, но в качестве мужей (акцент на слово КАЧЕСТВО) вы врдя ли хороши. уж простите...Лично меня раздражало всегда в мужчинах позициях - мужчинам надо налево, а женщинам - нет! Так вот от таких "левых" я сама буду ходить налево - по разным причинам, в том числе и чтобы не разбить семейную лодку!

Та самая -Сергею
12.08.2008 16:13

Да не пью я пиво...а вы оказывается корыстны....

Та самая
12.08.2008 16:11

мне кажется, мы женщины сами виноваты в том, что позволяем мужчинам быть маленькими детьми! не хочет муж чего то делать, ладно, я сама впрягусь и сделаю...а надо так, не заработал денег- ну значит остался без ужина, не сделал ремонт -ходи в грязных носках...

Серёга
11.08.2008 17:52

для "Та самая 08.08.2008 17:30" маловато будет однако :) чтобы пиво спокойно с подругами попить надо не один каприз выполнить ))))) . для "Хех 11.08.2008 13:53" надо делать всё так, чтобы не зачем было от них бегать - как минимум не встречаться с дурами :) и вообще.. я согласен с "Согласна 11.08.2008 16:29" :)

Согласна
11.08.2008 16:29

с автором того, что нет никакого равноправия сейчас. В наше время женщины-взрослые. Они работают, следят за домом, хозяйством, расходом финансов, детьми - а заодно за тем, чтобы муж вовремя вернулся домой и поменьше пил. Мужчины - дети. Они послушно едят все, что приготовит женщина, иногда работают, сидят в компании друзей с пивом, иногда выгуливают детей, не следят за финансами, не готовят - и при этом хотят, чтобы их любили. Ремонтируют что-то только тогда, когда жена прожужжит все уши. Знаете, женщине гораздо проще самой взять и отремонтировать. Мужчины не следят за финансами, их совершенно не волнует, на что покупается еда. Они уверены в том, что обеспечить всех кормежкой является обязанностью жены и уверены в своем праве на заначку. Мужчины умирают раньше, больше,чаще. Говорят, что в этом виноваты женщины. Типа довели. Думаю, женщины сами от такой жизни были бы рады помереть раньше... больше... чаще... Но они не могут себе этого позволить. На них дом, дети, спивающийся безответственный муж. Иногда не спивающийся. Иногда ответственный. Очень редко - действительно взрослый. Так что о каком равноправии речь? Мужчины без женщин вымрут как вид. Как маленький ребенок погибнет без родителей. А родители детишек, которые плохо себя ведут, имеют право и наказывать, и воспитывать. А дело "деток" быть паиньками и слушаться взрослых, тогда их отпустят погулять и дадут посмотреть мультики.

Локки
11.08.2008 15:29

Это даже на игру в "поддавки" не похоже. Это просто худой мир лучше доброй ссоры. Куда же мы друг без друга в любом случае.

Хех
11.08.2008 13:53

Серега, физиология физиологией, но за сколькими женщинами погонишься, от стольких потом и бегать будешь.

Та самая
08.08.2008 17:30

Сергей, я уже буквально готова подарить Вам букет цветов и пару своих урашений (есть немного лишних), вот тепрь думаю чего попросить взамен..пожалуй 2 бутылочки пива и гель для бритья...так куда веник то тащить?

Серёга
08.08.2008 11:36

для "Та самая 08.08.2008 10:45". Сначала попытался обнаружить сарказм в Вашем сообщении - не нашел. :) Спасибо за комплимент! Мне действительно есть чем гордиться :) Дай Вам Бог тоже много счастья в жизни!!! :) Просто я действительно не терплю лицемерия в жизни. Хотите равноправия и равенства - пусть оно будет во всём, и в правах и в обязанностях. И в "плюсах" и в "минусах" жизни. - Каждый день брейтесь. Приносите домой и отдавайте всю зарплату. Дарите нам цветы и украшения. Водите нас в кино и рестораны... P.S. Небольшие флирты и хождения "налево" не считаю лицемерием. Напротив, считаю, что они необходимы, чтобы "любовная лодка не разбилась о семейный быт".

Та самая
08.08.2008 10:45

Серега, ну ты то у нас известный на сайте человек, ты и человек-зеркало, и герой любовник и папа целого взвода ребятишек...

Серёга
08.08.2008 07:18

В обсуждении про автобусы я уже писал, что хотите равноправия - пусть тогда оно будет во всём. Для "Женщина 06.08.2008 15:29". Ходить "налево" мужчине необходимо физиологически. Я например без этого не могу :) Женщинам этого не нужно. Хотя есть малочисленные исключения как с одной, так и с другой стороны :)

2!!!
06.08.2008 18:25

А если ваш господин будет решать все ваши проблемы, но при этом оскорблять вас и гулять от вас направо-налево? Нормально? Пусть будет так?

Мадженто
06.08.2008 17:12

А я вот полностью согласна с Леной - каждый может быть лучшим в чем-то, а вместе одни дополняют друг друга, внося равноправный вклад в отношения. Действительно, у равноправия много разных сторон.Но лично я против быть на равных мужчиной везде!Я с радостью отдам ему право быть сильным и первым во многих вещах, ведь много чего у мужчин получается лучше,чем у женщин!Кому нужна эмансипация?? да, мне необходимо право голоса!НО! я хочу, чтобы во мне первую очередь видели женщину, со всеми слабостями и прелестями, а не существо, способное пройти через огонь и медные трубы, и вытянуть на своих плечах все слабости мужского пола!

!!!!
06.08.2008 15:47

Господи, как бы я хотела иметь возможность стать слабой и беззащитной. Пусть бы умный и сильный мужчина, мой господин, все мои проблемы решал вместо меня. У меня столько всяких, порой почти неразрешимых проблем, и уж точно более половины не относятся к разряду чисто женских. И зачем мне равноправие? На фиг оно не нужно.

Женщина
06.08.2008 15:29

А я вот не против так называемого неравноправия, только вот должно быть оно в цивилизованных рамках. А то в последнее время идет равноправие какое-то скособоченное. Мужчины с радостью поделились своими обязанностями, но вот права они с мечом в руках и злостью в мыслях и словах отстаивают. Пример: дорогая, ты вправе зарабатывать деньги и таскать тяжелые сумки, но водить машину я тебе не дам,чтоб не в руках сумки таскать, ты-мартышка за рулем, пить пиво в сауне с друзьями и при этом вполне "безобидно" ходить "налево" вправе только я, потому что я мужчина, инстинкты жеж, обычаи с первобытных времен. Если уж инстинкты, тогда будь добр обеспечивать во всем, свою семью, чтоб ни в чем не нуждалась, как инстенктивный первобытный добытчик, защищать от всех внешних (и социальных в том числе) опасностей, уметь делать ВСЮ мужскую работу руками без отмазок типа устал, некогда и тд.

Та самая
06.08.2008 15:09

Мне кажется предудущий комент писала женщина...и если я не ошибаюсь то ещё один важный вопрос, " а вы согласны быть равнопавными во всем?"

Какое нафиг равноправие?
06.08.2008 14:22

Природа создала мужчин, чтобы работать мускулами, а женщин, чтобы работать мозгами. ПРосто давным-давно силой мужчины взяли власть себе и не подпускали к ней женщин, поэтому растянулась на столетия бодяга войн и прочей ерунды. А женщины до недавнего времени не могли противопоставить силе ничего. Сейчас, когда начали большее значение играть мозги , а не сила все больше женщин начало превосходить мужчин по многим параметрам. Мужчинам это, естественно не нравится, поэтому большинство из них продолжают издевками над женщиной прикрывать свой страх. умные мужчины уже давно не боятся ни женщин-партнеров, ни женщин-соперников. Если у мужчины есть мозги, он выдержит конкуренцию. А если нет: вперед дома строить, лес валить и шпалы укладывать, а важные вопросы уже давно пора решать женщинам.

Та самая
06.08.2008 13:33

Лена, вот в том то и дело что мужчины скептически относятся к женщинам-програистам или системнынм администраторам. и ещё один моемнт..почему то мы став равноправными не прекратили тробовать от мужчин к себе "особого" отношения. и цветы нам подари, и первый к нам подойди, и капризы наши терпи....а мыжчины на нас мотрят свысока и говорят..."ну пусть потешаться девчонки, мы то все равно занем что мы круче..." и ещё меня всегда обижают расуждения о женской логике....что якобы её нет!

Лена
06.08.2008 13:08

Не совсем понятен вопрос. Что вы подразумеваете под равноправием? По закону мы все равноправны, а по законам жизни нету даже равноправия между деревьями, какое-то растет ввысь и вширь, оттесняя другие. Нету равноправия и между женщинами, есть женщины-начальники и женщины-подчиненные. Так же и между подругами, кто-то ведущий, а кто-то ведомый. Просто каждый делает то, что у него лучше получается. Так же и между мужчиной и женщиной. Если мужчина с "золотыми руками" и хорошо чинит машины, например, то пусть он работает автослесарем, а может у его жены организаторские способности, она и будет начальником отдела, например. Или бывает что женщина лучше разбираться в комьютерах и забивает гвозди, зато ее мужчина великолепно готовит отбивные и учит детей читать. Каждый в чем-то лучше, а вместе получается равнопраный вклад в семью или отношения. Лишь бы был ум и взаимоуважение. А если этого нету, то бывают и женщины забитые мужьями и мужья-подкаблучники.

BlackRin
06.08.2008 12:38

Считаю, что равноправие на самом деле существует, но в определённых сферах жизни, как то: семейные отношения, ведение домашнего хозяйства, воспитание детей. В любви тоже равноправие и не важно, кто первый подойдёт познакомиться! Ведь важен результат, а не выяснение того, чья это обязанность! И любовь должна быть взаимной, а не корыстной, т.е. "Я тебя люблю, а ты мне ничего не говоришь!" И это тоже своеобразное равноправие! Право на любовь имеет и женщина и мужчина! Т.е. никто никому ничего не должен и поэтому все равны и основано всё на взаимопонимании, уважении и заботе, а не на пинках и упрёках. Есть также и профессиональное равноправие и занимаемый пост не должен зависеть от пола, конечно если это не касается тяжёлого физического труда... А вообще - женщины созданы для красоты, любви и нежности! Ими надо любоваться и радовать их, а не бояться и угнетать! Писать можно бесконечно... Это вкратце )))) Спасибо "Милости Божьей"! ;)

Катерина
06.08.2008 12:38

Да нету равноправия, не переживай. Куда не плюнь, всюду гендерный вопрос. К сожалению. А может, и к счастью..

1ra
06.08.2008 12:25

равноправие - это относительная вещь, на мой взгляд...а равноправие полов - тем более!! Мне кажется, что равноправие - это баланс уступок одной стороны на натиск другой и наоборот...когда один поддаётся, другой подчиняется...отношения двух любых людей меняются и развиваются, они не статичны...и равноправие, вместе с этими изменениями также подвергается динамике...

Ваш ответ:
Ваше имя
Ваш ответ*
CAPTCHA
Код подтверждения*

Расписание транспорта

 
Категории вопросов

Партнеры

Официальный сайт администрации Алтайского края

Алтайская торгово-промышленная палата

Алтай трансграничный

Тоса: Алтайская фабрика санитарно-гигиенических изделий