Одним из самых громких и скандальных гидроэнергетических проектов последних десятилетий по праву можно считать строительство Горно-Алтайской ГЭС. План этого грандиозного комплекса был создан еще в середине 80-х годов прошлого столетия, он сразу же вызвал общественный резонанс и множество споров о необходимости строительства и об экологических последствиях. Позднее возведение станции было остановлено, а к началу 90-х заброшено. Тяжелая экономическая ситуация в стране сопровождалась падением энергопотребления, что сделало вопрос о ГЭС неактуальным. Однако в этом году решено дать старт строительству гидроэлектростанции в Горном Алтае.

В настоящее время окончательно решен один из самых главных вопросов в теме о Катунской ГЭС – земли, на которых планируется вести строительство, переведены из сельскохозяйственных в разряд промышленных. Кроме того, в 2008 году предполагается довести до конца строительство моста через реку Обь. Ну и вдобавок почти найден выход из сложной финансовой ситуации. В прессе активно обсуждается известие о привлечении к сооружению ГЭС в качестве соинвестора иностранного инвестиционного фонда. По словам авторов проекта, содействие таких партнеров имеет ряд преимуществ – более долгосрочные схемы кредитования, которые могут доходить до 20 лет, плюс более мягкие условия. Ведь первоначальный объем финансирования составлял около 5 млрд рублей, сейчас же эта цифра стремится к 7,5 млрд рублей. Причина такого достаточно серьезного скачка – инфляция.

Правда, окончательный график софинансирования пока не подписан, а значит, и о реальных сроках строительства говорить пока рано. Несмотря на это, можно с уверенностью рассуждать о серьезности намерений ОАО «Горно-Алтайская Гидроэлектростанция». В прошлом месяце прошла встреча представителей международного инвестиционного фонда, проектировщиков ГЭС, руководства ООО «Гидроэнергокомплекс» и других лиц. Иностранцы побывали на месте будущей постройки, после чего было заключено предварительное соглашение о намерениях международной инвестиционной организации выступить соинвестором.

Тем не менее у проекта очень много оппонентов, считающих, что строительство Катунской гидроэлектростанции может привести к необратимым последствиям не только в Республике Алтай, но и во всей Сибири. Так, на совещании по обсуждению схемы территориального планирования Алтайского края заместитель директора института ЦНИИП градостроительства Марк Вильнер отметил, что строительство станции нежелательно: «Сейчас разрабатывается схема территориального планирования Республики Алтай, в которой намечается строительство ГЭС. Много лет назад этот проект был отвергнут не случайно. Ведь строительство может привести к катастрофическим последствиям не только для Республики Алтай, но и для всего Алтайского края. Мы намерены обратиться в правительство и подписать обоснование того, что этого делать не следует. Потому что такого количества энергии, которое будет вырабатывать новая станция, Республике Алтай просто не нужно».

Если говорить о конкретных последствиях, к которым может привести строитель­ство, то прежде всего следует назвать увеличение сейсмичности территории. По словам начальника отдела природных и экологических проблем развития территории института ЦНИИП градостроительства Константина Киива, «новый проект по строительству Горно-Алтайской ГЭС, к сожалению, вернулся, хотя и в облегченном варианте. В районе строительства сейсмичность более семи баллов по шкале Рихтера. Не исключен факт, что после возведения ГЭС сейсмичность увеличится».

Одним из основных аргументов для строительства ГЭС является версия, что в Республике Алтай имеется дефицит электрической энергии. Но тут можно возразить, что население республики – не многим более двухсот тысяч человек, которые проживают разрозненно. И единой энергосистемы Сибири, запитанной от Саяно-Шушенской ГЭС, должно хватить для жителей Горного Алтая. Кроме того, по словам экспертов, в районе предполагаемого строительства расположен санаторий для лечения туберкулеза – один из крупнейших в России. После строительства ГЭС может произойти изменение климата, в частности повышение его влажности. Даже незначительные перемены приведут к потере Чемальского района как горноклиматического курорта с уникальным лечебным климатом. Еще в качестве веского основания для отказа в строительстве ученые видят тот факт, что в зону затопления ГЭС попадают месторождения ртути. Это может вызвать загрязнение водохранилища, Катуни и Оби, сделав воду непригодной для использования. Однако сторонники проекта утверждают, что проблема ртути была исследована коллективом ученых новосибирского университета. В результате был сделан вывод о незначительности данных процессов по причине большой устойчивости киновари и отсут­ствия в водохранилище процессов, которые могли бы усилить вымывание ртути из горных пород. Также вопрос ртутного загрязнения подробно рассмотрен в ОВОС Алтайской ГЭС, сделан вывод о необоснованности опасений.

Помимо этого, противники строительства ГЭС утверждают, что возведение станции приведет к сокращению ареалов редких и исчезающих растений. Но и тут сторонники нового проекта заверяют, что лекарственные, а также редкие виды растений в бассейне реки Катуни имеют довольно широкие ареалы и создание водохранилища ГЭС не вызовет уменьшения их запасов. Аналогична ситуация и с животными.

Перечисление «за» и «против» можно продолжать еще очень долго. Однако совершенно очевидным является то, что изменения от строительства Катунской ГЭС произойдут, но насколько серьезными окажутся от этого последствия, можно только догадываться.

Кристина Рабинович