Громкая судебная история о фальсификации результатов мэрских выборов в Барнауле близится к завершению. Краевой суд рассмотрение кассационных жалоб по поводу решения первой инстанции о недействительности результатов голосования за градоначальника назначил на 4 июня.

Как известно, срок обжалования решения суда Центрального района города Барнаула истек 17 мая. Документы были поданы действующим мэром Владимиром Колгановым, его представителем, территориальной избирательной комиссией Ленинского района, а также прокурором по делу. Что касается барнаульского избиркома, являющегося представителем заинтересованной стороны и неоднократно заявляющего о своем намерении подать кассацию, - ситуация сложилась сумбурная.

В начале текущей недели еще говорилось о том, что жалобы от муниципальной комиссии в краевой инстанции нет. 27 мая суд Центрального района города Барнаула рассматривал заявление одной из представительниц горизбиркома Татьяны Максимцевой, которая просила восстановить срок подачи кассационной жалобы. Причиной называлась болезнь заявительницы. Суд в удовлетворении ее заявления отказал. Но по закону она имеет право обжаловать это определение в течение 10 дней. «Я думаю, это сделано специально, для того чтобы затянуть процесс, – прокомментировал случившееся один из заявителей по «делу о выборах» Василий Вялых. – То есть не дать возможности кассации состояться». Уже неоднократно местными СМИ упоминалось, что перенос кассации на так называемый «последумский» период (заседание Барнаульской городской Думы, в повестке которого принципиальный вопрос изменения Устава краевой столицы, состоится 7 июня. – Прим. ред.) желаем для определенного круга лиц. Ведь «спасательная» для нынешнего мэра поправка устава, касающаяся сроков полномочий градоначальника, должна быть принята депутатами именно на этом заседании.

Отметим, что 27 мая в этом судебном деле случился еще один интересный эпизод. В краевой суд наконец поступила кассационная жалоба от барнаульского избиркома, отправленная представителем Бутаковым «якобы 16 мая», то есть в установленный для обжалования срок. «Спрашивается, где она была столько дней, на черепахах, что ли, везли?» – рассуждает Василий Вялых. Самое интересное, что, по его словам, документ датирован 16 мая, а почтовый штемпель отправления – 22.05.08. Несмотря на все несостыковки, жалоба к исполнению принята, и, соответственно, заседание с 4-го числа перенесено не было. Оно будет проходить в составе трех судей, которые оценят правильность действий Валентина Полуянова, вынесшего 7 мая «скандальный» вердикт. Если блюстители закона придут к выводу, что у Полуянова были все предпосылки принять это решение, то оно вступает в силу, а выбранный мэр Владимир Колганов отстраняется от должности. И уже после этого заинтересованные стороны могут воспользоваться правом обжалования сначала в последующих инстанциях краевого суда, а затем, в случае несогласия с решением краевого судебного органа, в Кассационной коллегии Верховного суда РФ.

Заявители по «выборному делу», доказавшие в городском суде фальсификацию результатов голосования, уверены, что найдут поддержку и на краевом уровне. «Отменить решение суда при таком положении вещей, когда записано: «установлено и доказано», – практически невозможно, – отмечает Василий Вялых. – В этой ситуации суд может посчитать, что этого недостаточно, и провести дополнительное заседание с рассмотрением и сопоставлением всех материалов».

Как заметил собеседник, подобный поворот событий у них беспокойства не вызывает. Поскольку добавление к 33 участкам, где судом были установлены нарушения, еще нескольких лишь укрепит доказательность того, что результаты голосования на выборах мэра Барнаула были подделаны.

Валерия Сурина