|
Конкурс по продаже акций Барнаульской горэлектросети оказался сфальсифицирован
Десятипроцентный пакет акций ОАО «Барнаульская горэлектросеть», принадлежащий мэрии Барнаула, ушел с молотка в пользу новосибирской компании, занимающейся продажей стройматериалов. Пока эксперты гадают, чьи интересы на самом деле представляет победитель конкурса, газете «№ 1» удалось выяснить, что аукцион был проведен, по всей видимости, незаконно. Продажа десятипроцентного пакета акций ОАО «Барнаульская горэлектросеть» (БГЭС), принадлежащего муниципалитету, состоялась в начале сентября. На аукционе за право приобрести долю в предприятии, обеспечивающем электроэнергией около 216 тысяч физических и порядка шести тысяч юридических лиц в Барнауле, состязались «Барнаульская сетевая компания» и новосибирская фирма «ПрактикА». Последняя как раз и стала победителем конкурса, предложив 13,9 млн рублей. Начальная стоимость лота оценивалась в 11,17 млн рублей. Не совсем понятно, почему именно эта новосибирская фирма заинтересовалась энергетическими активами в Барнауле. Основной вид деятельности «ПрактикА» – торговля строительными материалами. Кулуарно сейчас в политических и экономических кругах говорят о том, что, скорее всего, «ПрактикА» представляет интересы барнаульской ФПГ «Сибма», принадлежащей Анатолию Банных. Эта версия вполне логична. По данным официального сайта БГЭС, на 1 апреля 2007 года заместителю гендиректора «Сибмы» Андрею Козлову принадлежало 19,8 процента акций, а другому топ-менеджеру ФПГ Олегу Гурьеву – 20,15 процента. Если фирма «ПрактикА» и вправду действовала в интересах «Сибмы», то группе Анатолия Банных в дальнейшем не составит труда довести свой пакет в БГЭС до контрольного. Муниципалитет еще будет продавать оставшиеся у него акции. И до абсолютного паритета «Сибме» остается прикупить их еще совсем немного. Кстати, второй участник аукциона – «Барнаульская сетевая компания» – также представлял на конкурсе интересы Анатолия Банных. Эту компанию с недавних пор возглавляет Владимир Семенов, ранее бессменно возглавлявший медиадепартамент «Сибмы». Впрочем, самое важное в этой истории – не кому, а как был продан десятипроцентный пакет БГЭС. По закону мэрия Барнаула должна была уведомить всех потенциальных участников аукциона о дате его проведения, опубликовав информацию в СМИ. Объявление о торгах вышло в газете «Вечерний Барнаул» от 4 августа. Информация была напечатана на шестой странице специальной вкладки, предназначенной для размещения объявлений. Эта страница была напечатана отдельно, так что ее можно легко вынуть. Как сообщили газете «№ 1» в типографии ГИПП «Алтай», интересующая нас «Вечерка» действительно вышла из печати с шестистраничным вкладышем. Но увидели ли газету в первозданном виде читатели? В краевой библиотеке им. Шишкова нам сообщили, что во всех трех экземплярах, имеющихся в учреждении, вкладыш имеет только четыре (!) страницы. Факта повреждения газет в библиотечных формулярах не зафиксировано. Нет страницы с объявлением о продаже БГЭС и в Центральной городской библиотеке им. Ядринцева. Отсутствует она и в подшивке «Вечернего Барнаула», которую ведет пресс-служба краевой администрации. А также и в других ведомствах, опрошенных нашими корреспондентами. Показать загадочную страницу «Вечерки» нам смогли лишь в пресс-центре мэрии. «Мы обязаны публиковать сообщение о продаже. Если бы мы вынули страницу, то нарушили закон. Этим бы сразу заинтересовалась прокуратура. Это подсудное дело», – сообщили в пресс-центре. «Ничего подобного не могло случиться», – вторит чиновникам Генри Роор, заместитель директора холдинга «Алтайская неделя», который и выпускает «Вечерний Барнаул». Однако факты говорят сами за себя – лишнюю страницу в секвестрированный «Вечерний Барнаул» уже не вклеишь. Возможно, эта информация заинтересует депутатов Барнаульской городской Думы. В конце года им предстоит одобрить очередное дробление и продажу мунициального пакета акций БГЭС. И вряд ли парламентариям понравится, что открытая и теоретически демократическая процедура аукциона с помощью нехитрых телодвижений чиновников превращается в беспроигрышный вариант для отдельно взятых компаний. Алексей Сковоронский Комментарий: Быть бы мэрии Барнаула в долгах как в шелках еще длительное время, да опять спасло многострадальное население. Власти просто взяли и отменили дотации жителям на коммунальные услуги. Людям пришлось оплачивать все 100 процентов их стоимости, а администрация таким образом сняла с себя головную боль в сотни миллионов рублей. Поэтому с 2004 года злосчастных историй с долгами перед Алтайэнерго больше не повторялось. Надо сказать, что этот фактор весьма помог городским властям подняться, в том числе и на всероссийском уровне. По сведениям пресс-центра администрации Барнаула, в 2008 году столица края стала обладателем диплома Всероссийского конкурса «Лучшее муниципальное образование России в сфере управления общественными финансами». Оценка деятельности муниципального образования проводилась по показателям, характеризующим качество исполнения местных бюджетов, прозрачность процессов формирования бюджетов и соблюдения параметров бюджетного законодательства. Стоит ли говорить, что еще в 2004 году по всем этим показателям город получил бы минусы только благодаря скандалу с долгами перед Алтайэнерго. Пока выходит, что власти Барнаула справляются со своими обязанностями только тогда, когда народ большую часть выполняет за них. Но и это еще не все. В Алтайэнерго утверждают, что долги за 2004 год все еще не выплачены до конца. В начале июня должно состояться судебное разбирательство по этому поводу. Выходит, что строгая судебная комиссия, оценивая умения барнаульских властей обращаться с бюджетом, совсем не учла грехи четырехлетней давности. А грехи, надо сказать, не искупленные. Начни мэрия сейчас отдавать старые долги, и идеальная картинка управления финансами разлетится в разные стороны. Комментарии
Спорт on-line
|
|||||
|
© 2008 Информационное агентство «Атмосфера» |
|