В собственном доме в нагорной части Барнаула семья Елисеевых прожила более 30 лет. Землю под дом, а также небольшой огород (шесть соток) в этом месте раньше давали только работникам НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко. Много лет семья жила и не знала бед, пока в мае прошлого года, придя в очередной раз в свой сад, Галина Елисеева обнаружила рабочих, которые грубо вырубали все ее посадки. Первоначальной реакцией, конечно, был шок и недоумение. Но потом работники показали постановление, которое якобы разрешает на территории огорода семьи строить новый коттедж.

По словам Галины Елисеевой, все началось три года назад. Именно тогда в адрес семейства начали поступать жалобы от некой Татьяны Листратовой о том, что Елисеевы незаконно заняли выделенный им когда-­то участок. «Квартиру, в которой мы сейчас живем, а также огород много лет назад получили родители моего мужа – они работали в институте, – утверждает Галина. – Квартиру мы, конечно, приватизировали – теперь она наша. А вот огород у нас отобрала администрация города. Что самое интересное, земля ведь федеральная, и муниципальные власти не имеют никакого права распоряжаться ею. Наша тяжба длится уже три года, и ни разу в суд администрацией Барнаула не был предоставлен документ, подтверждающий право на эту землю. Тогда как у нас на руках есть государственный акт на право пользования землей, в котором говорится, что за институтом закрепляется право бессрочного и бесплатного пользования земельным участком. Кстати, на суд сама же Татьяна Листратова ни разу не явилась. Мы ее вообще никогда не видели. Коттедж ее уже практически достроен и перепродан в третьи руки».

Осознав безвыходность положения, Елисеевы были вынуждены нанять юриста Людмилу Попову. Вот что она рассказала корреспонденту газеты «№ 1»:
«В 70-х годах произошло выделение служебного надела. По Земельному кодексу тех лет НИИ им. Лисавенко имел на это все права. С 2003 года семья Елисеевых пыталась узаконить эту землю, которую получила 30 лет назад. Основная проблема, с которой они столкнулись, – отсутствие правовосстанавливающего документа. Но даже без этой бумаги суд может признать за ними право собственности. По закону, если гражданин открыто и добросовестно более 15 лет пользовался имуществом, то может приобрести право собственности на этот объект. Решением мирового судьи было признано право на участок за Елисеевыми, решение было признано законным. Потом обнаружилось, что было вынесено постановление о передаче администрацией города этого же земельного участка гражданке Листратовой. Из­за этого семья не могла оформить свое законное право на собственный огород».

Вот и получается, что параллельно один и тот же участок оформлен на двух разных хозяев. Такое случается только в России. Елисеевы же о новой хозяйке своего участка ничего не знали. Оформить права на себя они не смогли, потому что земля уже была сдана в аренду. Этот акт передачи семья просит в суде считать недействительным. «В данном деле идут нарушения Гражданского процессуального кодекса. Ведь федеральной землей муниципалитет распоряжаться не может. Даже если бы возникла ситуация, в результате которой НИИ им. Лисавенко отказался от земельного участка, то это нужно было оформить в определенном порядке, после чего законодательные органы РФ решают, в чью собственность отдать землю. Здесь всего этого не было», – комментирует Людмила Попова.

Семья Елисеевых уже устала бороться за свои шесть соток, но сдаваться не собирается. Ведь урожай от огорода для них – огромное подспорье в хозяйстве. Благодаря собственным овощам семей­ство экономит немалые деньги. «С тех пор, как в нашем районе понастроили новых коттеджей, даже экологическая ситуация изменилась. Нас окружал лес, по утрам птички пели, воздух свежий. А сейчас здесь идет глобальная стройка», – рассказывает Галина Елисеева.

Говорить о завершении этого запутанного дела пока рано. Жители намерены снова обращаться в суд. Так или иначе, вне зависимости от постановления суда несколько урожайных лет уже потеряно.

С просьбой прокомментировать ситуацию, в которой семья вынуждена отстаивать собственный огород, мы обратились в пресс-­центр городской администрации. В каких-­либо комментариях по этому вопросу газете «№1» было категорически отказано.

Кристина Рабинович